Categorie: Ons werk

DIY: KNMI-data realtime op kaartjes

Wat een storm vandaag! Mooi moment voor Yordi, Priscilla en Linda om KNMI-weerstations te koppelen aan een Nieuwskaart in LocalFocus. Dit is het resultaat. En dit is hoe zij dat deden:

Stap 1. Bekijk de data

Het KNMI houdt een tabel bij met gegevens van weerstations. Deze tabel wordt elke 10 minuten bijgewerkt. De data valt onder een open licentie. Dat is mooi! 👌

Stap 2. Importeer tabel in Google Spreadsheets

Ooit wel eens gespeeld met de functie IMPORTHTML in Google Spreadsheets? Dit is een mooi moment! Plak onderstaande formule in de eerste cel (dat is A1):

=IMPORTHTML(“http://www.knmi.nl/nederland-nu/weer/waarnemingen”; “table”; 1)Voila. De tabel is geladen en wordt ook up-to-date gehouden door Google Spreadscheets. Top! 👌

Stap 3. Coordinaten vinden

Even wat handwerk. Elk meetstation staat ergens in Nederland. Maar waar? En graag als geografisch coördinaat (latitude en longitude). Het KNMI houdt een overzicht bij en Yordi, Priscilla en Linda namen 15 minuten om de coördinaten naast de geïmporteerde meetstations te plakken in twee extra kolommen. Zolang het KNMI de volgorde van de meetstations in de tabel niet verandert werkt dit prima.
De Google Spreadsheet ziet er nu zo uit:

Stap 4. Koppelen aan Nieuwskaart

Publiceer jouw Spreadsheet nu op internet. Druk op Bestand > Publiceer op internet en bevestig. Maak een nieuwe Nieuwskaart in LocalFocus. Klik onder Meerdere punten ophalen uit spreadsheet op de Cirkels vanuit spreadsheet. Een nieuw venster opent. Hoe wil je de dataset invoeren? Vanuit Google Spreadsheet. Plak de link naar de Spreadsheet in het vakje. Klik op onder Wind (m/s) op Afmeting cirkels.

De tabel met meetpunten van het KNMI is nu gekoppeld aan jouw kaart. Je kan nog veel meer instellen, zoals kleuren, tooltips, popups, etc. maar dat is aan jou. Lees er hier meer over.
Meer info? Contact jelle@localfocus.nl

Hoe een robot ons meer tijd geeft voor journalistiek

Begin 2017 hadden wij overleg. We waren veel tijd kwijt met simpel terugkerend werk. Voorbeeld: mijn collega Yordi houdt o.a. de maandelijkse werkloosheidcijfers bij. Dus opletten of er nieuwe cijfers zijn, dan naar de site van de databron, selecties maken, data downloaden, bewerken, uploaden in LocalFocus, stukje tikken, notificatie-mailt sturen. Elke maand dezelfde handelingen. En dat is zonde. Want het gaat ten koste van echt journalistiek werk.

LocalFocus Connect verstuurt een tweetje met grafiek

Daarom zijn we een project gestart: LocalFocus Connect. Dit is een robot die honderden datasets van open data-bronnen zoals CBS en Kadaster bijhoudt. Wanneer een dataset wordt bijgewerkt voert de robot taken uit. Bijvoorbeeld het uitrekenen van relatieve cijfers, een tweet met grafiek sturen via @lfbetabot of de dataset in LocalFocus plaatsen. Lijkt een beetje op If This Then That, maar dan voor open data.

Voordelen van een data-robot:

  • Automatiseer simpele taken tot de max! Verspil geen tijd met terugkerende werk. Als jij elke dag/week/maand een stukje en grafiekje maakt over een bepaald onderwerp, dan kan je dit voor een deel automatiseren.
  • Robots slapen niet. Als een dataset wordt bijwerkt, weet jij het als eerste.
  • Je kan honderden (misschien duizenden?) datasets tegelijk in de gaten houden.


Hoe redacteuren ermee werken
LocalFocus Connect is een Python-programma met een command-line-interface. Iedereen bij LocalFocus kan ermee werken. Dit is wat redacteuren doen:

  1. Start LocalFocus Connect en kies welke databron en dataset je wilt bijhouden
  2. Vertel welke selecties je wilt bijhouden binnen de deze dataset
  3. Vertel wat er moet gebeuren wanneer de datasets is bijgewerkt
  4. Simuleer de taak zodat je weet dat alles goed werkt

En voila, LocalFocus Connect zal deze taak 24 uur per dag bijhouden en de opdrachten uitvoeren wanneer dat nodig is. Op bot.localfocus.nl zie je welke taken LocalFocus-redacteuren nu hebben draaien.

Modules

LocalFocus Connect bestaat uit een kern en daaromheen verschillende modules. Voor de invoer van data zijn er op dit moment de modules CBS, Eurostat, Kadaster. Voor de uitvoer zijn er LocalFocus, Twitter en Slack. Alle invoer bestaat op dit moment uit open data.We zullen de komende tijd meer modules schrijven voor andere bekende open data-bronnen. We gaan ook onderzoeken hoe we een module kunnen opzetten die geautomatiseerd een tekst schrijft aan de hand van de nieuwe dataset.

Wil je hierover praten? Toffe ideeën? Neem dan contact met ons op via jelle@localfocus.nl



LocalFocus Interactions: waar klikken mensen op?

Dat de meeste van onze graphics voorzien zijn van sliders, zoekschermen, tooltips en pop-ups, wist je waarschijnlijk wel. Maar maken mensen ook echt gebruik van al die interactiemogelijkheden? Daar waren wij eigenlijk wel nieuwsgierig naar – en onze gebruikers ook. Dus bouwden we een nieuwe functionaliteit in ons platform die het voor iedere gebruiker mogelijk maakt meer inzicht te krijgen in wat bezoekers precies doen met de interactieve datavisualisaties.

Onder het tabje Gebruiker kan iedereen zijn eigen statistieken bekijken.

Inmiddels hebben we 6,3 miljoen anonieme interacties (we gebruiken geen trackers) verzameld en durven we een aantal eerste voorzichtige conclusies te trekken. In de afgelopen maand deed ruim zeven procent van alle bezoekers ‘iets’ met de visualisatie die ze te zien kregen. Dat is op het eerste gezicht niet heel indrukwekkend, maar het gaat in sommige gevallen om visualisaties die niet of nauwelijks uitnodigen tot interactie: denk aan eenvoudige lijngrafieken of staafdiagrammen.Een van de visualisaties die de afgelopen weken het meeste is bekeken is de kaart van de NOS met de verkiezingsuitslag per stembureau. Daar zien de cijfers er ineens heel anders uit: bijna 27 procent van alle bezoekers klikte op een of meerdere stembureaus om de uitslag te bekijken.

Hoe stemde jouw buurt?

€€€

Geld lijkt een belangrijke motivator om het publiek te laten spelen met de visualisaties. Een kaart over de kosten van een graf bij de Telegraaf zorgde voor veel interactie. Eén op de vijf bezoekers was benieuwd naar de exacte bedragen. Ook een visualisatie over hondenbelasting bij Eindhovens Dagblad werd door ruim één op de drie bezoekers gebruikt om de bedragen op te zoeken, waarbij één op de tien bezoekers via het zoekscherm een gemeente op de kaart vond.Niet alle knoppen in de visualisatie over hondenbelasting worden evenveel gebruikt. De slider om te ‘schuiven’ tussen de verschillende jaren was voor slechts drie procent van de gebruikers interessant. Blijkbaar ontbreekt de urgentie om de bedragen ook voor eerdere jaren op te zoeken. De interactie met behulp van een dropdown ligt bij een analyse van het NRC naar het Twittergedrag van Geert Wilders dan weer stukken hoger. Tien procent van de bezoekers gebruikte die mogelijkheid om te switchen tussen de thema’s waar Wilders vaak over tweette. Ook de Lijsttracker van NU.nl waarin tijdens de verkiezingen werd bijgehouden hoe vaak een bepaalde lijsttrekker in beeld was, deed het erg goed, één op de vijf bezoekers gebruikte de dropdown.

Datagraven

Per visualisatie kan het dus sterk verschillen hoeveel er gebruik wordt gemaakt van de interactiemogelijkheid. Toch zien we dat bezoekers die gaan spelen met de visualisatie in de minderheid zijn. Is dat erg? Wij denken van niet.Gregor Aisch, graphics editor bij de New York Times, zette in deze blogpost mooi uiteen wat het belang van interactie kan zijn. Het stelt de lezer in staat zich verder te verdiepen. En ook al zijn die ‘datagravende’ lezers in de minderheid, ze zijn er wel: ze zijn geïnteresseerd en op deze manier wordt ze de mogelijkheid geboden om ook echt meer te weten te komen. Bovendien dwingt het de journalist tot transparantie: lezers zien niet alleen een paar kleuren op een kaartje, ze zien ook de cijfers die de kleuren bepalen en kunnen dat checken.

Door deze statistieken te delen met onze gebruikers hopen we dat zowel zij als wij nog betere datavisualisaties gaan maken. Want als dropdowns niet of nauwelijks gebruikt worden, moeten ze misschien op een andere plek komen te staan of helemaal niet worden getoond tenzij het onderwerp van de data erom vraagt.

Hoe worden jouw visualisaties gebruikt? Wij zijn ontzettend benieuwd naar jouw inzichten. Laat ons weten op Twitter!

Hoe 22 Nederlandse media de uitslagen van #TK2017 met onze tool in kaart brachten

Terwijl we wachten op de verkiezingsresultaten van Leeuwarderadeel (Woohoo! Zelfs Leeuwarderadeel is inmiddels binnen!) wagen we ons
vast aan een terugblik. Ook voor ons waren dit bijzondere verkiezingen; voor de
eerste keer bouwden we een speciale tool om de uitslagen snel en
aantrekkelijk inzichtelijk te maken voor zoveel mogelijk nieuwsgebruikers. Wat
ons betreft zijn we daar aardig in geslaagd.
Cijfers
We zouden LocalFocus niet zijn als we niet beginnen met wat
cijfers en een gifje vol grafiekjes. In totaal maakten 22 nieuwssites gebruik
van onze tool.  Bij zowel grote
landelijke titels (denk: NU.nl, AD, de Volkskrant, NOS en De Telegraaf) als regionale
titels (bijvoorbeeld BN De Stem en Omrop Fryslân) schitterde onze
verkiezingstool op de voorpagina.
Dat trok uiteraard ook een wissel op de servers – maar ons
hoor je niet klagen. Gemiddeld hadden we in de afgelopen uren tussen de 50 en
60 duizend paginaweergaven per minuut. Op het hoogtepunt, rond 7 uur
vanochtend, waren dat zo’n 72 duizend weergaven per minuut. We vonden het belangrijk dat onze tool snel zou laden in bijna alle omstandigheden, dus zelfs als je in de trein op het Wifi-netwerk van de NS zit. Dat is gelukt: hij is maar 70kb.
De verkiezingstool bij 22 verschillende media-organisaties
Waarom?
We wilden voor deze verkiezingen een simpele maar doeltreffende verkiezingstool maken die door verschillende landelijke en regionale media ingezet kon
worden om hun gebruikers snel en op een gebruiksvriendelijke manier inzicht te geven
in de laatste verkiezingsresultaten. Ongeacht of ze aan hun bureau achter een
laptop, met een tablet op schoot op de bank of met hun mobieltje in de trein
zitten. Die gebruikers wilden we ook nog eens de mogelijkheid geven om dieper in
de resultaten te duiken: door te bekijken hoe de uitslagen per gemeente van
elkaar te verschillen en door zelf coalities te bouwen.
We wisten 22 mediatitels van dat product te overtuigen. In
de Verkiezingstool die sinds gisteravond op hun sites draait, loopt de
voorlopige uitslag (landelijk en per gemeente) direct binnen zodra het ANP die
verwerkt heeft. De uitslag wordt in een liggend staafdiagram vergeleken met de
uitslag van 2012. Daarnaast is op een kaart van Nederland de grootste partij
per gemeente te zien, met de mogelijkheid om een gemeente op te zoeken via een
zoekscherm en in te zoomen op een specifieke regio.
De 22 titels die gebruik maakten van onze verkiezingstool
Nieuw voor LocalFocus – en wat
ons betreft zeker een succes – is de coalitiebouwer. Deze laat een virtuele
zetelverdeling zien met de mogelijkheid om (door partijen aan te vinken) voor
verschillende coalities te bekijken of er een meerderheid is.
Makkelijk
We wilden de tool laagdrempelig houden, zowel voor media als voor de
eindgebruiker. Door ‘m aan verschillende titels aan te bieden, hielden we het
project betaalbaar voor alle partijen. Enige vereiste voor media was dat ze
toegang hadden tot de ANP Verkiezingsdienst. In overleg pasten we de
standaardtool aan de huisstijl van het medium aan. Met het nodige maatwerk zorgden we ervoor dat hij op alle apps van onze gebruikers goed werkte en er mooi uitzag.
Met behulp van een wizard konden redacteuren vervolgens in een paar
stappen de tool verder aanpassen aan hun eigen voorkeuren, bijvoorbeeld door de
coalitiebouwer weg te laten of door de tool te laten openen met een specifieke
gemeente in plaats van heel Nederland. De wizard liet het resultaat direct zien en leverde een iframe op die in de nieuwssite ingesloten kon
worden. Doordat de uitslagen automatisch binnenliepen, hadden de redacteuren er
daarna geen omkijken meer naar.

De totstandkoming van de verkiezingstool

 

Live
Een aantal media maakten bovendien van de mogelijkheid gebruik om de
verkiezingstool als live video op Facebook te tonen. Daardoor konden Facebookgebruikers in hun timeline direct de laatste uitslagen zien. Onder andere NUlive deed dat, met een tof resultaat.
De livestream van NU.nl op Facebook
Liep het dan allemaal megasoepel? Toegegeven, we hebben er
twee keer uit gelegen. Gelukkig was dat beide keren binnen twee minuten
opgelost. Kwestie van seconden dus. Ruimte voor verbetering is er altijd. De
komende dagen gaan we dan ook zoveel mogelijk suggesties, kritiek en andere
reacties van onze gebruikers verzamelen. Zodat we tijdens de volgende
verkiezing met nog iets mooiers kunnen komen. Tot de volgende!

‘Interactieve visualisaties maken het ondernemersklimaat in Utrecht inzichtelijk’

De Economic Board Utrecht was een van de eerste klanten van LocalFocus buiten de journalistiek. Onlangs lanceerden ze een interactieve, custom-made nieuwskaart waarop bedrijven en experts te vinden zijn die kennis hebben van Healthy Urban Living. We spraken met Evelien Boshove, researcher bij EBU.

Wat is Economic Board Utrecht (EBU) precies?
“Wij zijn een semi-publieke overheidsorganisatie en worden gefinancierd door de provincie en gemeenten. Aan de hand van maatschappelijke uitdagingen proberen wij de economie aan te jagen. Hierbij laten we ons leiden door drie thema’s: groen, gezond en slim.”

En hoe doen jullie dat?
“EBU brengt partijen samen om deze thema’s aan te pakken met het doel de economie in de regio te versterken. Wij hebben hierin een coördinerende rol en brengen vaak kennisinstellingen, overheden en ondernemers samen.”

Healthy Urban Living kaart

Hoe kwam je op het idee om tools te maken voor bedrijven in plaats van gewoon data beschikbaar te stellen?
“Ik werk op de afdeling Research en wij hebben toegang tot het provinciaal arbeidsplaatsregister. Hierin staan bijvoorbeeld de werkgelegenheid- en werkloosheidscijfers. Daarnaast gebruiken we ook veel openbare data. Bijvoorbeeld van het CBS, RVO en onze eigen onderzoeken naar bijvoorbeeld award-winnende bedrijven of innovatieve start-ups.”

Hoe verwerken jullie deze data precies?
“Een paar jaar geleden gebruikten we een ouderwets programma om deze data te ontsluiten, maar wij misten de interactiviteit. We kunnen wel grafieken en cijfers op de website zetten, maar het zijn enorme bestanden. Het gaat om banen en bedrijven in de hele provincie Utrecht.”

Ik kan me voorstellen dat dat inderdaad een behoorlijke bak aan data is.
“Wij zochten dus een effectieve manier om deze data te ontsluiten. Hierin liepen we voorop. Er waren maar weinig tools waarmee we interactieve grafieken kunnen maken, laat staan op onze website kunnen publiceren en delen met ons publiek. Toen kwamen we online een kaart van LocalFocus tegen, dat was precies wat we zochten!”

Wat is de ervaring van jullie gebruikers met jullie dienst?
“Kleinere gemeenten hebben niet allemaal een statistiekafdeling, maar willen wel weten hoe het ervoor staat met bijvoorbeeld werkgelegenheid. Wij voorzien hen in deze behoefte.”

Oh, ik dacht dat jullie er vooral voor de niet-overheidsinstellingen waren.
“Ook ja! Ondernemers zijn heel blij met de interactieve kaarten bijvoorbeeld. Het geeft het inzicht in bijvoorbeeld de verspreiding van start-ups. Dat niet alleen, we koppelen ook bedrijfsinformatie van deze start-ups aan de kaart. Zo krijg je een goed beeld van het ondernemersklimaat en de economie in de provincie. Deze cijfers worden maandelijks geüpdatet en die versturen we in onze nieuwsbrief.”

Die interactieve kaart die deze week gepubliceerd is, wat staat daar nu precies op?
“Dit is de Healthy Urban Living kaart. Op deze kaart zijn bedrijven te vinden die kennis hebben van dit onderwerp. Ook hebben we proeftuinen, producten en ruimtelijke projecten in beeld gebracht.”

Hoe zijn jullie op dit idee gekomen?
“We wilden alle initiatieven uit de provincie die aansluiten bij onze thema’s op de kaart zetten. Dit is een eerste verkenning om in kaart te brengen waar we het eigenlijk over hebben. Het geeft je per onderwerp inzicht in alle projecten die zijn opgezet of in ontwikkeling zijn. Het is de bedoeling dat er steeds meer initiatieven gelanceerd worden, dus dit is ook een oproep voor meer!”

De Healthy Urban Living kaart is onlangs in het bijzijn van partners als provincie Utrecht, stad Utrecht, Hogeschool Utrecht, Universiteit Utrecht en Utrecht Science Park gelanceerd.

‘Beeld en verhaal moeten een geheel vormen’

Datavisualisatie gaat niet alleen over data, maar ook over vormgeving. Leon Postma, vormgever bij De Correspondent, weet hier alles van. Het implementeren van de huisstijl van het digitale nieuwsmedium in LocalFocus was een precies werkje, met een mooi resultaat. Wij spraken Leon over zijn visie op vormgeving bij De Correspondent.

Hoe zijn jullie bij LocalFocus terechtgekomen?
‘Het begon op een conferentie over infographics. Daar raakten wij aan de praat met de jongens van LocalFocus en kwamen we tot de conclusie dat het handig is om een tool te hebben die data gemakkelijk inzichtelijk maakt én één stijl aanhoudt. Wij werken met zoveel verschillende mensen aan een verhaal, dat de stijl nog wel eens verandert. Wanneer je een tool hebt waarin de stijl vastligt, kun je niet anders dan binnen de gestelde stijl grafieken opmaken.’

Hoe is dat daarna gegaan?
‘Toen zijn we met LocalFocus gaan brainstormen over de mogelijkheden. Voor hen was het ook nieuw om de tool vanuit design te benaderen in plaats vanuit data. We zijn echt diep op het design ingegaan en ik denk dat we samen de tool sterker hebben weten te maken.’

Zoals de dag-nachtfunctie?

Dag- en nachtmodus bij De Correspondent

‘Die functie is er gekomen om het voor iedere lezer zo prettig mogelijk te maken om De Correspondent te lezen. Bij slecht licht of in het donker is het niet prettig om naar een volledig lichtgevend scherm te kijken. We wilden de lezer de mogelijkheid bieden om de kleuren om te draaien, zodat het minder belastend is voor de ogen. In het begin was deze optie er nog niet voor de grafieken. We zijn toen met de jongens van LocalFocus gaan zitten en dat werd een hele technische aangelegenheid. Na verschillende tests met kleuren en hoe je dit goed in ons platform integreert is het gelukt. Nu kun je ook in het donker grafieken aflezen.’

Hoe wordt vormgeving bij jullie gecombineerd met journalistiek? Op welke manier komen deze dingen samen?
‘Wij proberen zo gauw er een idee of verhaal is, dus in een zo vroeg mogelijk stadium, alle betrokkenen erbij te halen. Niet alleen op verhaaltechnisch vlak, maar ook met betrekking tot beeld. Zo kun je volgens ons het beste geheel neerzetten, één product maken.’

Gaat dat niet overal zo dan?
‘Ik ben freelancer geweest bij een landelijke krant en dan zie je dat het beeld vaak op de laatste plek staat. In de eerste plaats gaat het om de schrijver, dan het artikel en “dan nog iets van decoratie”. Bij De Correspondent zien we alle facetten van een verhaal als één geheel, we bieden een totaalervaring waarbij beeld en tekst elkaar versterken en niet het beeld in dienst staat van tekst.’

Wanneer voegt een visualisatie iets toe aan een artikel?
‘Ik zou niet zeggen “dat een beeld iets toevoegt”. Ik zie het meer als een geheel. We hebben een probleem als er een disbalans is tussen beeld en tekst, maar ook dat is weer afhankelijk van het soort tekst. Bij een column verwacht je meer tekst, terwijl je bij een fact-check harde bewijzen wilt. In dat geval kies je voor datavisualisatie.’

Kun je iets meer zeggen over de keus voor datavisualisatie?
‘Je merkt heel gauw dat wanneer je op wat drogere materie stuit, of een complex onderwerp, visuele houvast fijn is. Uitschrijven vraagt soms te veel verbeeldingskracht van de lezer en dat zijn de momenten om data te visualiseren. Visualisaties maken informatie begrijpelijk voor de lezer. Soms is het ook tegenovergesteld. Dan komen we er tijdens de visualisatie achter dat we echt te veel willen.’

Maak jij de datavisualisaties in dat geval?
‘Wij gebruiken de tool vooral om de journalisten de mogelijkheid te geven zelf grafieken en dergelijke te maken. Sommige schrijvers vroegen zoveel van de beeldredactie, dat wij ons niet meer konden focussen op grotere projecten. Met de mogelijkheden van LocalFocus zijn ze nu redelijk zelfvoorzienend. Dat geeft mij en mijn collega de tijd om te focussen op custom-werk, complexe infographics bijvoorbeeld. De beeldredactie en de tool versterken elkaar.’

Wil je zelf experimenteren met LocalFocus?

Meld je dan hier vrijblijvend aan voor LocalFocus Go

Waarom we stiekem best trots zijn op de dataverhalen die we dit jaar met LocalFocus maakten

LocalFocus <3 data! We publiceerden dit jaar in totaal 329 onderwerpen in de Nieuwsdienst, gemiddeld zes per week. Van maandelijkse berichten over werkloosheid, huizenverkoop en huurprijzen tot minder gebruikelijke onderwerpen over aangereden dieren, “invasieve exoten” en verplichte rijcursussen voor wegpiraten. In totaal werden alle met LocalFocus gemaakte graphics zo’n 100 miljoen keer bekeken.

Dankzij de volgende zes onderzoeken ontdekten we interessante, nieuwe cijfers. Op deze producties zijn we het meest trots:

 

5.043.451 euro

 

Zoveel geld haalde de Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) in 2015 terug bij studenten die frauderen met hun uitwonendenbeurs. Via de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) kregen we een overzicht van alle gecontroleerde en beboete studenten die zeggen uitwonend te zijn, maar dat in feite niet zijn. In totaal werden er 1.573 boetes uitgedeeld. Hoewel dit aantal min of meer gelijk is gebleven ten opzichte van 2012 – toen werden er 1.530 studenten beboet – moest deze groep ruim twee keer zo veel betalen aan de organisatie. Onder andere Omroep Brabant en NU.nl gingen aan de slag met deze cijfers. Gepubliceerd op 16 juli 2016

1.291 hardrijders en bumperklevers

 

Onder meer hardrijders, bumperklevers en automobilisten die door rood rijden kunnen een zogeheten EMG-Cursus (Educatieve Maatregel Gedrag en Verkeer) opgelegd krijgen. Dat gebeurde meer dan duizend keer in 2015, haalden we uit cijfers die we opvroegen bij het CBR. Wegpiraten in Groningen kregen relatief het vaakst zo’n cursus opgeleverd. Het Algemeen Dagblad zoomde in op de gemeenten in de regio Amersfoort en publiceerde ook een kaart op postcodeniveau. Gepubliceerd op 12 augustus 2016

56 jaar, man en CDA’er

Oftewel, de gemiddelde burgemeester van Nederland. Op basis van een document van de Rijksoverheid maakten we de burgemeesterkaart van Nederland op een Nieuwskaart (een functie die we dit jaar lanceerden, waarop je sinds een tijdje ook eigen KML-bestanden kunt toevoegen, zoals we hier gedaan hebben). Hier vind je de interactieve versie van bovenstaande kaart. Gepubliceerd op 8 december 2016

11.816 arbeidsongevallen

Een ongeluk zit in een klein hoekje, zeker in de (zware) industrie, blijkt uit gegevens die we “loswobten” bij de Arbeidsinspectie. In de afgelopen zes jaren hadden bijna 12 duizend mensen een arbeidsongeval en vielen er 350 doden. Daarnaast ontdekten we dat het in de gemeenten Moerdijk, Borssele en Delfzijl relatief het vaakst misging. Ook zoomden we op postcodeniveau in op de probleemgebieden en daar maakte het Eindhovens Dagblad dit verhaal over. Gepubliceerd op 25 november 2016


628 medaillewinnaars

Van Stella Agsteribbe tot Epke Zonderland; 628 Nederlanders wonnen sinds 1900 een medaille op de Olympische Zomerspelen. In aanloop naar de Spelen in Rio afgelopen zomer, maakten we op basis van gegevens van NOC*NSF een kaart met daarop met alle medaillewinnaars per woonplaats. Meerdere regionale media maakten verhalen voor hun regio: lees hier de artikelen van Het Parool, Tubantia en Omroep Brabant terug. Gepubliceerd op 4 augustus 2016

444.204 minuten (of 308 dagen)

 

Zo lang stonden treinreizigers in 2015 te wachten op vertraagde of niet rijdende treinen. Voor het derde jaar op rij werkten we samen met Rijdendetreinen.nl om de “doemstations” van Nederland in kaart te brengen. Wat bleek? Het aantal storingen nam weliswaar toe, maar reizigers stonden minder lang te wachten. Niet overal overigens: op flink wat stations, alle rode bollen op bovenstaande kaart, waren reizigers vaker de dupe. Onder andere Omroep Gelderland ging met deze cijfers aan de slag. Gepubliceerd op 19 februari 2016


En deze visualisaties vonden we ook nog erg tof:

Uitslagenkaart Oekraïne-referendum


Tijdens de verkiezingsavond over het Oekraine-referendum op 6 april haalden we automatisch de uitslagen per gemeente op. Meerdere titels gebruikten deze kaart, die realtime werd bijgewerkt met de laatste resultaten. Dat leverde uiteindelijk de bovenstaande dieprode vlakkenkaart op. Gepubliceerd op 6 april 2016

Lintjesregen!

Gepubliceerd op 26 april 2016. O.a Het Parool en Algemeen Dagblad

 

Wonen in jouw gemeente meer dieren dan mensen?

Gepubliceerd op 8 februari 2016. O.a RTV Noord

Scheepsongevallen

Gepubliceerd op 8 januari 2016. O.a De Gelderlander
 
Veel dataplezier in 2017!
 
Het LocalFocus-team
Erik, Jelle, Yordi, Priscilla en Stef

‘Onze redacteuren zoeken naar het menselijke verhaal achter de data’

Een regionaal verhaal dat ons altijd is bijgebleven is er één van BN DeStem. Op basis van cijfers van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen die wij publiceerden, zochten zij de oudste Nederlander met rijbewijs op. Dit was de 104-jarige Aart Overtveld uit Steenbergen. Genoeg reden voor een gesprek met Hille van der Kaa, hoofdredacteur van dit regionale medium uit West-Brabant, over datajournalistiek en de toekomst.

Wij vinden het zo leuk dat jullie op basis van koude data een menselijk verhaal weten te maken. Vertel eens, hoe doen jullie dat?
‘We maken gebruik van de Nieuwsdienst van LocalFocus. De online redactie ontvangt bijna dagelijks nieuwe datasets. Deze worden geïnterpreteerd en vervolgens publiceren zij daarbij een verhaal. De focus ligt hierbij op regio West-Brabant, ook de grafieken of kaarten proberen we zo regionaal mogelijk weer te geven zodat mensen uit de regio gemakkelijk de gemeentelijke data kunnen vinden. De redacteuren kijken wel vaak verder dan de aangeleverde dataset, ze zoeken echt naar het menselijke verhaal erachter.’

Zoals het geval was bij de 104-jarige man met een rijbewijs.
‘Inderdaad. We kregen toen de data van LocalFocus binnen en zagen dat de oudste Nederlander met rijbewijs in onze regio woont. Die hebben we natuurlijk opgezocht en dat heeft een echt mensen-verhaal opgeleverd.’

En dat op basis van data. Halen jullie nog ergens anders data vandaan?
‘Jazeker, we gebruiken ook jaarverslagen en data van gemeenten, maar eerlijk gezegd staat de journalist vaker op straat dan in een dataset. Nieuws zoeken in een dataset is superhandig als je op zoek bent naar trends of verdieping, maar als je wilt weten wat er buiten aan de hand is, waar mensen over praten, waar ze bang voor zijn of wat dan ook, dan ga je de straat op. Een dataset komt dan weer goed van pas om uitzonderingsgevallen te vinden.’

Welke ontwikkelingen zie jij in de toekomst?
‘Gepersonaliseerd en location-based zijn wel trends, maar niet perse binnen de journalistiek. In de dagelijkse praktijk zie je op redacties weinig op data gebaseerde journalistiek. Je had de Panama Papers natuurlijk, maar op kleinere schaal voert data nog niet de boventoon. Ik zie wel toekomst in technologie die de journalist helpt bij de productie.’

‘Het mooie van LocalFocus is dat het geschikt is voor zowel web als print’

Lex Aalders werkt als vormgever op de redactie van Reed Business in Doetinchem. Hij gebruikt LocalFocus dagelijks en maakt grafieken voor titels als Boerderij, Pig Progress, World Poultry en AllAboutFeed. Wij vroegen hem naar zijn ervaringen.

Wie maken er bij Reed Business nu precies gebruik van LocalFocus?
“We maken voor de agrarische titels al jaren dagelijks gebruik van LocalFocus. We krijgen van onze Markt-redactie te horen dat ‘die en die grafiek klaarstaat’. Die zoeken we dan op in LocalFocus, geven de grafiek de juiste instellingen mee en dan zijn we eigenlijk al klaar.”

En hoe frequent is dat gebruik dan?

Een voorbeeld van grafieken gemaakt met LocalFocus
in de printuitgave van Boerderij.
“Voor Boerderij.nl maken we iedere dag wel tien grafieken waarin we de laatste marktontwikkelingen delen met het publiek. Voor de dagelijkse krant, gebruiken we eigenlijk dezelfde grafieken met een ander sausje.” Voor het wekelijkse Boerderij magazine maken we zo’n 15 grafieken.”Hoe werkt dat precies?
“Het mooie van LocalFocus is dat de grafieken voor zowel online en offline gebruik geschikt zijn. De mannen van LocalFocus hebben ook onze eigen huisstijl geïmplementeerd. We kunnen nu gemakkelijk schakelen tussen standaardafmetingen, voor wanneer we een grafiek online of offline willen gebruiken en ook de CMYK-kleuren zijn ingesteld. Deze kunnen we met één klik aanpassen zodat de grafieken over de titels heen een uniforme uitstraling hebben.”Hoe zit dat met de data?
“Wij maken eigenlijk geen gebruik van de LocalFocus Nieuwsdienst, maar des te meer van onze eigen database die gekoppeld is aan het platform.”

Goh, vertel daar eens iets meer over.
“We krijgen iedere dag updates van marktcijfers, die zitten in een database. Deze database is gekoppeld aan LocalFocus waardoor de cijfers op het platform automatisch worden bijgewerkt. Met één druk op de knop kunnen we de grafieken maken.”

Waarom gebruiken jullie hier LocalFocus voor? Dat kun je toch ook wel anders doen?
“Met name om de snelle switch tussen print en online te kunnen maken. We werken veel met content die in eerste instantie online gepubliceerd wordt, maar later ook meegaat in de printedities van de titels. Dankzij LocalFocus hoeven we die grafiek nu nog maar één keer te maken.”

Hoe deden jullie dat voorheen dan?
“Voor de internationale titels bijvoorbeeld, stuurden we datasets naar India. Dat duurde lang hoor, je zat uren en soms wel een dag te wachten tot een grafiek weer terug kwam. Die werd gemaakt aan de hand van een vormbeschrijving.”

En als het dan niet goed was?
“Ja, dan moest het weer terug. Alleen al een tikfout in de beschrijving kon uren extra tijd kosten.”

Dus tijdsbesparing is voor jullie het grootste voordeel van LocalFocus?
“Ja, maar ook dat het minder foutgevoelig is. De Excelbestanden gingen naar de vormgever, die ging ermee knippen en plakken en verwerkte de gegevens in een illustrator-programma. Dat duurde niet alleen veel langer, maar er werden toen ook veel meer fouten gemaakt omdat er handwerk bij komt kijken. Met de software van LocalFocus maak je van een dataset direct een grafiek.”

Wat zou je in de toekomst nog met LocalFocus willen doen?
“Ik zou nog wel wat meer met kaartjes willen doen. Dit doen we online al wel, maar in print nog niet echt. Een infographic met informatie over de uitbraak van ziektes bijvoorbeeld, dat lijkt me echt interessant.”

 

Wil je zelf experimenteren met de printexport van LocalFocus?

Meld je dan hier vrijblijvend aan voor LocalFocus Go

Zo brachten media de verkiezingen in kaart, en bezoekcijfers

Een aantal media gebruikten gisteren het dataplatform van LocalFocus om de verkiezingen in de VS te visualiseren. Dit zijn vaak de dagen dat onze gebruiksstatistieken door het dak gaan. Enkele cijfers willen we met jullie delen en ook voorbeelden van wat er gisteren is gemaakt met LocalFocus.

De cijfers:

LocalFocus-visualisaties werden gisteren in totaal ruim 1,3 miljoen keer bekeken. Op het hoogtepunt serveerden de servers van LocalFocus 750 grafieken en kaarten uit per seconde. De “uptime” was 100%. De servers van LocalFocus kunnen tegen een stootje.

Enkele voorbeelden met LocalFocus:

 

Het Parool 

Het Parool koppelde hun uitslagenkaarten aan Google Spreadsheets. Vanuit daar konden ze de uitslagen makkelijk bijhouden en de kaart werd automatisch ingevuld. Ze gebruikten hiervoor de Nieuwskaart-functie van LocalFocus.

Bekijk

 

Nu.nl

Nu.nl koos voor de basiskaart van het dataplatform. Hiermee kan je snel de uitslagen weergeven op een kaart. Werkt ook goed op mobiele telefoons. Doeltreffend!

Bekijk

 

De Volkskrant 

De Volkskrant ging in op stemstatistieken. Welke groepen stemden op welke kandidaat? Ze gebruikten LocalFocus-grafieken, volledig in de huisstijl van De Volkskrant.

Bekijk

NRC

NRC maakte zelf een “uitslagmeter” en plaatste daaronder een Nieuwskaart van LocalFocus. Alle uitslagen werden live uit een Google Spreadsheet gehaald.

Bekijk

Dit vonden we ook heel tof:

 

New York Times

De uitslagenpagina van de New York Times bevat alles wat je nodig hebt: een zichzelf vullende uitslagenmeter, kaarten op staat- en countyniveau en een aantal gave radars. Een mooi en volledig dashboard!

Bekijk

 

 

The Washington Post

The Washington Post keek al iets dieper dan alleen de uitslagen van woensdag. De krant analyseerde in hoeverre counties zijn veranderd van stem ten opzichte van 2012 en visualiseerde dat met deze lijnenkaart.

(Let op! De kaart is een kwartslag gedraaid, dus het oosten ligt nu in het noorden. Interessant experiment, maar misschien wat verwarrend op het eerste gezicht)

Bekijk

 

Meer over regionale data en datajournalistiek?

Ontvang elke maand een nieuwsbrief over interessante regionale data en datajournalistiek:

Meld je hier aan